75 anni delle Convenzioni di Ginevra: una fragile promessa

Come lezione dalle guerre mondiali, le Convenzioni di Ginevra furono firmate nel 1949. Ma nei conflitti in tutto il mondo, i pilastri fondamentali del diritto internazionale umanitario vengono violati. Il mondo ha dimenticato la sua promessa?

Un minimo di umanità deve essere applicato, anche in tempo di guerra. Questa è la promessa fatta dal mondo il 12 agosto 1949 ai sensi delle Convenzioni di Ginevra. È stato ratificato da tutti i paesi e si applica a tutti in tutto il mondo. È la base del diritto internazionale umanitario: nella barbarie della guerra, la legge richiede, tra le altre cose, la protezione dei civili e il trattamento umano dei prigionieri di guerra.

“Purtroppo non abbiamo motivo di festeggiare”, dice Mirjana Spoljaric Egger, presidente del Comitato internazionale della Croce Rossa. Evidenti e sospette violazioni del diritto umanitario internazionale dominano le notizie – nel grande attacco russo all’Ucraina, nel conflitto in Medio Oriente, in Sudan e in molte altre guerre nel mondo.

Più di 120 militanti Conflitti

Il CICR è il custode del diritto internazionale umanitario, in conformità con l'appello del Presidente in occasione del 75° anniversario. “In questo particolare contesto odierno, gli stati devono dare priorità al rispetto del diritto internazionale umanitario”, afferma. Esistono più di 120 conflitti armati il ​​cui impatto regionale e globale non può più essere controllato. “A mio avviso, è essenziale che i paesi ricordino che hanno una serie di regole internazionali che sono ancora sostanzialmente riconosciute da tutti i paesi oggi”.

Ma sarebbe così nella realtà? È chiaro che l’attacco terroristico compiuto da Hamas il 7 ottobre ha costituito una violazione del diritto internazionale perché ha preso di mira anche i civili. Un contrattacco israeliano è approvato dal diritto internazionale come legittima difesa – ma le decine di migliaia di vittime civili a Gaza, e più recentemente la dichiarazione di un ministro israeliano secondo cui affamare la popolazione civile è moralmente giustificabile, non dimostrano il rispetto delle Convenzioni di Ginevra. .

La Corte penale internazionale sta conducendo indagini contro i leader di Hamas, i politici israeliani e il presidente russo Vladimir Putin. Ovunque si parla della sofferenza e della morte di persone innocenti.

credibilità È stato minato

Ma le violazioni del diritto internazionale umanitario da parte della Russia sono devastanti anche per il diritto stesso, afferma Marco Sassoli, professore di diritto internazionale all’Università di Ginevra. Il fatto che la Russia non cerchi nemmeno di giustificarsi ai sensi del diritto internazionale umanitario dà l’impressione che sia come Putin. Ha aggiunto: “Un grande paese come questo, membro permanente del Consiglio di Sicurezza, non cerca di dire, almeno retoricamente, come fanno sempre gli israeliani e gli americani: 'Ci atterremo a questo e vi spiegheremo ora cosa la questione era.” Come “.E poi possiamo valutare: lo hanno fatto davvero?”

D'altro canto, se qualcuno non cerca di giustificarlo, ciò mina la credibilità del diritto internazionale umanitario, ritiene Sassoli. “Dico sempre ai miei studenti che l'ipocrisia fa rispettare la legge, perché almeno tutti sono d'accordo che dovrebbe essere così.”

Il consenso esiste ancora

È discutibile se la comunità internazionale, nel mondo polarizzato di oggi, sia in grado di concordare norme umanitarie come le Convenzioni di Ginevra. È fondamentale che questi principi esistano e siano stati adottati da tutte le nazioni dopo le atrocità della Seconda Guerra Mondiale, quando il mondo decise di fare meglio in futuro.

“Non faccio ipotesi, non consapevolmente, se questo sia possibile oggi oppure no, perché sono felice che questo consenso esista ancora oggi”, dice il capo del Comitato internazionale Spoljaric Egger. La legge non viene rispettata ovunque e ci sono violazioni di questa legge, “ma nessun paese o leader è venuto da me a dirmi che voglio ritirarmi da questi accordi. Questa è la cosa importante, questa è la nostra opportunità per il futuro .”